|
案例简介 小李刚大学毕业，因暂时没有工作，与朋友一起游玩，花销不少，可又不敢向父母伸手要钱。在朋友的怂恿下，小李向孙某借了3万元。孙某了解到，小李本身没有偿还能力，但其父母有固定工作，收入足以偿还借款。孙某同意借款，并让小李在借条上写明由小李父母归还。借款到期后，孙某拿着借条找到小李父母，要求还款。 请问，小李与孙某的约定对小李的父母有无约束力？
案情分析 作为成年人，与他人达成借款合议，并写下借条，明确借款内容，就是形成了借款合同。依法成立的合同，原则上只对合同当事人具有约束力。 也就是说，合同约定的权利义务原则上是由签订合同的当事人享有和承担，其他人不享有权利，也不要承担义务。但民法典也没有禁止合同约定涉及第三人。当然，为使第三人免受无故“躺枪”，第三人只受其同意的义务约束，如果第三人不同意，有权拒绝。 在上述案例中，根据案例实际情况来看，小李在借条中约定他的借款由父母归还，确实没有违反法律的禁止性规定，也就是说他的借款合同是有效的。但是，案子中小李的父母不是借款合同当事人，所以他们有权拒绝履行未经他们同意的还款义务。当然，如果小李的父母同意还钱，也是可以的，并不违法。 相关法规
|
